Esas No
E. 2024/11825
Karar No
K. 2025/767
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

5. Hukuk Dairesi         2024/11825 E.  ,  2025/767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2024/1260 Esas, 2024/1207 Karar
KISITLI: ...
VASİ: ...
VASİ ADAYI: ...

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2016 Tarihli ve 2016/120 Esas, 2016/204 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 2712.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi adayı 18.03.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlının...adresinde kendisi ile birlikte yaşadığını, bakımını kendisinin yaptığını, bu nedenle kendisinin kısıtlıya vasi olarak atanmasını ve adres değişikliği yapmasına dair karar verilerek dosyanın Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 02.05.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının...adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gaziosmanpaşa 4.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2024 Tarihli ve 2024/1260 Esas, 2024/1207 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri adresini değiştirmesine yönelik vesayet makamı olan Kahta Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir iznin bulunmadığı ve mevcut vasinin de adres değişikliği talebinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması ve kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3.4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kahta Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Kahta Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.