8. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/27256
Karar No: K. 2012/37920
Karar Tarihi: 12.12.2012
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

8. Ceza Dairesi 2012/27256 E. , 2012/37920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 15.03.2012 gün ve 2009/2079 esas, 2012/8378 sayılı bozma kararındaki, sanık hakkında, "Bozma öncesi ilk hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin sanık lehine uygulanmasına karar verildiği halde bozma sonrası nedenleri gösterilmeden TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması”na ilişkin bozma nedenine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edildiği anlaşılmakla; itiraz üzerine yapılan incelemede itiraz yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanununa eklenen 308/3. madde ve fıkrası hükmüne göre dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

12.12.2012 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 8378 sayılı bozma kararındaki, sanık hakkında, "Bozma öncesi ilk hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin sanık lehine uygulanmasına karar verildiği halde bozma sonrası nedenleri gösterilmeden TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması”na ilişkin bozma nedenine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edildiği anlaşılmakla; itiraz üzerine yapılan incelemede itiraz yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K8378 md.62 K6352 md.308/3

8. Ceza Dairesi

Vergi Kaçakçılığı Suçunda İştirak: Emsal Kararlar

Vergi Mahkemesinde Dava Açma Süresi: Emsal Kararlar ve Pratik Rehber

İdari Para Cezasına İtiraz Kararları

İdare Mahkemesinde Dava Ehliyeti Kararları: Emsal Rehberi

Danıştay’da Yürütmenin Durdurulması Kararları: Emsal Rehber