20. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2.Sanıklar.. .ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:

CMK'nın 230/1. maddesi gereğince hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanıkların, yaşı büyük sanıkların yargılandığı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/257 esas sayılı dosyasında mahkûm olan diğer sanıkların suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna ilişkin, hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptıklarının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması ve gerçekleşen somut olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre hukukî durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık ...temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA,

12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.