9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2022/287
- Karar No
- 2022/287
- Karar Tarihi
- 17.12.2024
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- KALDIRILMASINA
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/287 Esas - 2024/701
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ile ilgili 17/04/2024 tarihli duruşmaya davacı vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
1.HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı tarafından yapılan 11,50 TL vekalet tasdik harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5.HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının re'sen davacı tarafa iadesine,
6.HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Dair tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.17/12/2024 Katip ....
(e-imzalıdır)
Hakim ....
(e-imzalıdır)
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.