9. Hukuk Dairesi

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas ve 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, fazladan ödeme iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evraklarına göre davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.. 6100 sayılı HMK'nin 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Mahkemece, davalı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise, davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı yana tebliği yapılıp, cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi sunulması halinde ilgili dilekçenin dosyaya eklenip istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1.Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ işlemlerinin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak 02/05/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ...