Esas No
E. 2010/1227
Karar No
K. 2011/9717
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2010/1227 K. 2011/9717 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/1227, K. 2011/9717, T. 21.09.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1227
Karar No
2011/9717
Karar Tarihi
21.09.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2010/1227 E.  ,  2011/9717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

HÜKÜM : Sanık ...'ın ...'e karşı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük ve müsadere; ...'e karşı kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/8. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ...'in ...'a karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve sanık ...’nun 23.01.2008 tarihli dilekçesinin de hem başlık hem de içeriği itibariyle itiraz dilekçesi olduğu anlaşılmakla, dosyanın mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.

2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde: Müdafiinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan ceza mahkumiyetlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak yapılan incelemede; a) Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), b) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine ,tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231/12 K6136 md.223/8 K5219 md.305
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog