içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında borçlulardan ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San Ve Tic Ltd Şti'den alacaklı olduğunu, 05/01/2016 tarihli Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında şirketin sicil kaydının kapatıldığını ve T.K. Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edildiğinin belirtildiğini, şirketin tasfiyesi için tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak tamamlanması gerektiğini, ilgili şirketin müvekkiline borcu olduğunun ortada olduğunu, bu nedenle tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığından bahsedilemeyeceğini, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... İcra dosyasından satış yapılabilmesi için taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, Ödemiş Ticaret Sicilinin ... Sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San Ve Tic Ltd Şti.'nin Tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ödemiş Ticaret Sicil Memurluğu cevap dilekçesinde özetle: ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve tic. Ltd. Şti 'nin terkin olunmadan öncesi merkez adresinin ... olduğunu, bu nedenle yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetkili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine( Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle) gönderilmesini, davacı tarafça ihyası talep edilen ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve tic. Ltd. Şti'nin vergi Kaydının resen silinmesi ve adresinde bulunamaması nedenleri ile münfesih duruma düştüğünü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca, 22.04.2015 tarihinde yapılan ihtara ve 28.04.2015 tarihli 8809 sayılı Türkiye Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde münfesih olma sebebini ortadan kaldıracak bilgi ve belge bildiriminde bulunmadığından 03.08.2015 tarihinde Ticaret Sicilinden resen silinmiştir. ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve tic. Ltd. Şti 'nin terkin olunmadan önceki merkez adresinin ... olduğundan yetki yönünden davanın reddi ile dosyanın yetkili ve görevli Ödemiş Asliye hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi Sıfatı İle) gönderilmesine karar verilmesine, dosya incelenip deliller toplandığında açılan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına, davanın kabulü ile söz konusu şirketin ihyasına kararı verilecek olursa da, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olduğu hususu göz önüne alınarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve tic. Ltd. Şti 'nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca 29/07/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen silindiği belirlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir.
Somut olayda davacı tarafça dava dışı ... Hayvancılık İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve tic. Ltd. Şti aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi bulunduğu ve adı geçen şirketin 05/01/2016 taihinde TTK geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği icra dosyasında takibinde taraf teşkilinin sağlanması yönünde adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesi talebiyle işbu davanın açıldığı, ihyası talep edilen şirketin Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğünün 6359 sicil nosunda kayıtlı ve adresinin ... olduğu, ihya davalarında yetkili mahkemenin şirket merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetkinin kesin yetki kuralı ve HMK'nun 114/ç maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğu bu nedenle davanın HMK 114/ç, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM ;
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2.Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde dosyanın yetkili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3.Harç ve Yargılama giderlerinin Yetkili Mahkemece nazara alınmasına, Dair; tarafların yokluklarında , tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar usulen okunup anlatıldı. 25/06/2020
Başkan
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Katip
(e-imzalıdır)