8. Ceza Dairesi

1.Sanığın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunması ve mağdur ...'ın yine aşamalarda değişmeyen suça konu tabancanın sanık ...'in elinde olduğu iddiaları karşısında, sanık ...'nun suça konu silahı yere attığı esnada yakalandığının belirtildiği 27.5.2004 tarihli olay yakalama ve zaptetme tutunağında imzası bulunan zabıt mümzileri dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında; 5237 sayılı TCK.nun da tekerrür nedeniyle ceza artırımı öngörülmediği ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek ve 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin, 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre lehe seçenek yaptırımlar taşıdığı gözönüne alınarak lehe hükümlerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

3.Kararın gerekçe kısmının son paragrafında suçla ilgisi olmayan başka bir olay anlatımına yer verilerek çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.