3. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suça konu olan Facebook hesabı üzerinden paylaştığı karikatürü kendisinin çizmediğini, olay tarihinde sosyal medya paylaşım platformunda bir tartışma esnasında yabancı bir karikatüristin çizdiği karikatürü alıntılayarak "Haydi gidin alman sayfalarında havlayin troller bakın reisinize ne yapmışlar" şeklinde paylaştığını, hakaret etme kastı olmadığını beyan ettiği, dosya kapsamında bulunan ve davaya konu paylaşımı içeren ekran görüntüsünün de sanığın savunmalarını doğruladığının anlaşılması karşısında sanığın davaya konu paylaşımı hakaret kastıyla gerçekleştirdiği yönünde sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.