9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi 2013/134 E. , 2013/3327 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-... 2- ... 3- ... 4-...
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, iftira
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1, 125/3-a-4, 43/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 267/1, 43/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2.İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda; Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/4678 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararıyla sonuçlanan soruşturma dosyası ve aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre sanığın kendisini gözaltına almak isteyen polis memurlarının zor kullanıp dövdükleri yolundaki savunma ve şikayetinin maddi vakalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp yasal şikayet ve savunma hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle polis memurları hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasının iftira suçuna vücut vermeyeceği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
