8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (GEMLİK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.5.2006 gün ve 2006/120 esas, 2006/439 sayılı kararın temyiz incelemesi sonunda; Dairemizce verilen 27.9.2010 gün ve 2010/7928 esas, 2010/10639 sayılı kararında maddi hata yapıldığından bahisle iş bu hatanın düzeltilmesine yönelik Yargıtay C.Başsavcılığının 28.10.2010 gün ve MHD-2007/10986 sayılı talebi üzerine dosya yeniden incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ün 6136 sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4 ve TCK.nun 36, 40, 72. maddeleri uyarınca 2016 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 26.5.2006 gün, 2006/120-439 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine; dairemizce yapılan incelemesinde hükmün onanmasına karar verildiği, karar içeriği de onamaya ilişkin olduğu halde ilamın bilgisayar çıktısından son satırın hükmün onanmasına yerine sehven bozulmasına olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.

Dairemizin 27.9.2010 gün ve 2010/7928-10639 sayılı ilamında yeralan "bozulmasına" ibaresi çıkarılarak, yerine hükmün istem gibi "onanmasına" ilavesinin yapılmasına, bu suretle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.