9. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin '' 28.03.2007 '' yerine '' 23.08.2010 '' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın 28.03.2007 tarihli dilekçesi ve 28.03.2007, 30.03.2007 tarihli ifadeleri ile katılan hakkında aynı konu ile ilgili yetkili merciye müracaat ederek isnatta bulunmasının hukuki anlamda tek bir eylem olup zircirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden TCK’nın 267. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

2.CMK'nın 231/6. maddesinin (c) bendi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul edip etmediği sanıktan sorularak kabul etmesi halinde anılan maddenin 6. fıkrasındaki ölçütler irdelenerek adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı tartışılarak bu konuda karar verilmesi gerekirken sanık vekili tarafından mazeret bildirilmeksizin duruşmaya gelinmeyerek beyanda bulunulmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.