9. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... Yılmaz hakkında; adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan; Beraat,

2.Sanık ... hakkında;

a)TCK'nın 125/1-3-a, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

b)Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sanıklar Ülker Yılmaz ve ... hakkında adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

1.Sanık ... Paltanın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından hükmün temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2.Katılan ve sanık ...'nın adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince;

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı, mahkemece bu suçla ilgili verilen katılma kararının da hukuki değerden yoksun olup, katılana hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden yine Sanık ...'nın adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından katılan ile sanığın temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.