8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusunda bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (KAYSERİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.4.2008 gün ve 2008/61 müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi hükümlü müdafii ile müştekiler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahale mümkün bulunmadığından ve müştekilerin müdahilliğine karar verilmiş olması da müştekiler vekilinin hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, müştekiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2.Hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.