9. Ceza Dairesi

Sanık hakkında diğer sanık ...'e cezaevinde kullanması için uyuşturucu temin etme suçundan dolayı TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca suç duyurusunda bulunulması ve zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kovuşturma evresinde alınan savunmasında, suça konu uyuşturucu maddeyi diğer sanık ...'dan temin ettiği yönünde bilgi verdiği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 297/4. maddesi hükmünün uygulanması suretiyle cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 297/1-birinci ve ikinci cümle uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis cezasından anılan Kanunun 297/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, bu cezadan da aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hapis cezasının 1 yıl 3 aya idirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.