İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 2013/12937 K. 2013/16170 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/12937
- Karar No
- 2013/16170
- Karar Tarihi
- 18.12.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
9. Ceza Dairesi 2013/12937 E. , 2013/16170 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi adına hükmü temyiz eden Avukat ...'ın dosyada şikayetçi ... adına vekaletnamesinin bulunmadığı dosyadaki vekaletnamenin de ... tarafından verildiği anlaşıldığından, temyiz tarihi itibari ile geçerli bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı adı geçen avukat veya şikayetçiden sorulup bu hususun tutanağa bağlanması ve varsa eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise kararın şikayetçiye tebliğinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
