9. Ceza Dairesi

a- Katılanın iddiası, Ankara 11. İdare Mahkemesinin 11.06.2007 tarih ve 2006/1201 esas - 2007/1012 sayılı karar gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müdafii aracılığı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiği 27.09.2010 tarihli şikayet dilekçesinde "3194 sayılı Kanuna aykırı olarak kullanım onayı konut alanı olan yerde hastane yapımına göz yummak suretiyle görevini kötüye kullandığını” yetkili makama bildirmek suretiyle katılanın işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, b- Kabule göre de; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına tayin olunacak vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesi gerekirken katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık ...'ın, UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 08.05.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.