9. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

a)Mağdurun suç nedeniyle uğradığı maddi zararın giderilmesinin CMK'nın 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilmesi şartlarından biri olduğu, yargılamaya konu hakaret suçunda ise maddi zararın söz konusu olmadığı gözetilmeksizin, maddi zararın karşılanmadığından bahisle ve CMK'nın 231/6. maddesindeki diğer ölçütler irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 125/3-a" yerine, "TCK'nın 152/1-a" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hakaret suçundan kurulan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.