9. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/1719
- Karar No
- 2012/7800
- Karar Tarihi
- 18.06.2012
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
9. Ceza Dairesi 2011/1719 E. , 2012/7800 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ... Genel Merkezi vekili,
Suç : Mala zarar verme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından; Beraat
b- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, 50/1-f, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, 12 ay süre gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı işte çalıştırılma
2.Sanık ... hakkında: - Tehdit suçundan; Beraat b- Mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-f, 152/2-a-son, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ..., katılan ... Genel Merkezi vekili, katılan ... Sakarya Şubesi adına ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre; sanıkların üzerlerine atılı suçları bir örgütün faaliyeti kapsamında işlediklerine dair delil bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1.Sanıkların savunmaları, yangın raporu, olay yeri inceleme raporu, tehdit içerikli sözlerin yazılı olduğu mektup, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay öncesi eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettikleri, her iki sanığın tasarlayıp sanık ... tarafından kaleme alınan imzasız tehdit içerikli mektubun çıkarılan yangın sonrası sanık ... ... tarafından olay yerine bırakıldığının anlaşılmış olması karşısında, sanık ... ...'ın tehdit, sanık ...'in de tehdit ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2.Sanıkların zarar verdikleri bina ve müştemilatının niteliğine göre atılı suçun TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3.Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık ... ...'a verilen temel ceza TCK'nın 152/1-f maddesi uyarınca alt sınırdan tayin edildiği halde, cezada TCK'nın 152/2-a maddesi gereğince gerekçe gösterilmeden üst sınırdan arttırım yapılması, b- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f madde ve fıkrasındaki açık hüküm karşısında, sanık ...'in mahkum olduğu 5 ay hapis cezasının seçenek yaptırımlardan olan kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevrilmesi halinde, bu seçenek yaptırımın süresinin, mahkumiyet müddetini aşamayacağı gözetilmeden, ayrıca sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ..., katılan ... Genel Merkezi vekili ve katılan ... Sakarya Şubesi adına ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.