4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ...'ın temyiz dilekçesi üzerine Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2019 tarihli ek kararı ile 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş ve her ne kadar bu ek karar sanık tarafından temyiz edilmemiş ise de; gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanık ...'a 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesine aykırı şekilde tebliğinin usulsüz olduğu, sanığın öğrenme üzerine 09.12.2019 tarihli dilekçesi ile yeni çıkan yasadan faydalanmak istediğini belirterek kararı temyiz ettiği, dolayısıyla başvurunun 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük süre içinde yapıldığı, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi kararı ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilebileceğinden, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir. Sanıklara yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.03.2025 tarihinde karar verildi.