5. Hukuk Dairesi

A.Hilvan Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2024/26 Esas, 2024/34 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlanması istenilenin yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... caddesi ... İstanbul adresi olduğu anlaşılmakla olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 11.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2024 Tarihli ve 2024/637 Esas, 2024/1116 Karar Sayılı Kararı

Ttedavisi için hastaneye yatırılması talep edilen ...'ün hem yerleşim yerinin hem de halen bulunduğu adresinin Hilvan Sulh Hukuk Mahkemesi huzurunda 27.09.2024 tarihli beyanında geçtiği ve yine Siverek İlçe Emniyet Müdürlüğü cevabi yazısı eki 01.10.2024 tarihli tutanak ile Hilvan İlçe Emniyet Müdürlüğü cevabi yazı eki 09.10.2024 tarihli tutanakta ve nüfus kayıt örneğinde belirtildiği üzere "... Mahallesi, 228. Sokak No:2 .../Şanlıurfa" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”

3.4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Hilvan/Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Hilvan Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Hilvan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.