9. Ceza Dairesi

Hüküm :

1.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler :

1.Sanıklar müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Terör örgütlerinin yurtiçi ve yurtdışındaki kamplarına örgüte katılmak üzere eleman göndermenin, bu örgütlere üye sağlamanın başlıca yollarında biri olduğu, terör örgütlerinin amaç suçun işlenmesi yolunda güven, disiplin ve sıkı irtibata önem veren iş bölümüne dayalı, hiyerarşik düzene sahip yapılar olarak istihbarat, gizlilik, güvenlik ve denetim konularında duyarlı oldukları, işleyiş ve yapılanma itibariyle bu özellikleri gösteren terör örgütlerinin, örgütün "hiyerarşik yapısına" dahil edilmek üzere gönderilen elemanları, irtibat halinde olmadıkları, güvenilir bulmadıkları, denetlemedikleri kaynaklardan kabul etmeyecekleri gibi, gizlilik ve güvenlik kuralları ile hiyerarşiye uymayan kişilerin bu tür faaliyetlerine de izin vermeyecekleri, terör örgütlerine yeni eleman temin etme, barındırma, gönderme veya ulaşımını sağlama gibi faaliyetlere ilişkin organizasyonun örgütsel yapı dışında değerlendirilemeyeceği ve bu eylemlerin salt yardım düzeyini aşmamış eylemlerden nitelik itibariyle farklılık arz ettiği göz önüne alındığında;

Somut olay bakımından, silahlı terör örgütünün kırsaldaki kampları ile irtibatlı olduğu anlaşılan ve bir kısmı da silahlı örgütün faaliyetleri bağlamında işledikleri suçlardan mahkum olmuş bulunan sanıkların, ... isimli kişiyi silahlı terör örgütünün kırsaldaki kampına götürmek üzere harekete geçtikleri, götürmek istedikleri kişiye bir organizasyon dahilinde örgütün propagandasını yapma, yer temin edip barınmasını ve gizlenmesini sağlama şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle örgütün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olarak cezalandırılmaları gerekirken eylemleri örgüte yardım olarak değerlendirilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

TCK'nın 314/3. maddesindeki atfın ve TCK'nın 220/7. maddesindeki düzenlemenin niteliği karşısında; sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.