9. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1–2–3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya içerisinde bulunmadığı ve deliller arasında bahsedilmediği halde; gerekçeli kararın "delillerin tartışılması ve gerekçe" bölümünde, terör örgütünün arşivinde ele geçirilen sanığa ait özgeçmiş raporundan söz edilmesi, diğer delillere ve gerekçelere göre, esasa etkili olmayan yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.