Esas No
E. 2011/1032
Karar No
K. 2011/1207
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2011/1032 K. 2011/1207 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/1032, K. 2011/1207, T. 23.02.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1032
Karar No
2011/1207
Karar Tarihi
23.02.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2011/1032 E.  ,  2011/1207 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle ölüme sebep olma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 231/8. maddesine göre 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına, sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 119. maddesi uyarınca 3 ay süreyle geçici olarak geri alınmasına dair Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2008 tarihli ve 2007/267 esas, 2008/474 sayılı kararı ile ilgili olarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesindeki " ... Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür." ve 231. maddesinde yer alan " ... Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." biçimindeki açıklamalar ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 119/2. maddesinde yer alan "Diğer cürümlerden mahkumiyeti halinde, mahkemece ceza süresini geçmemek üzere geçici olarak sürücü belgelerinin geri alınmasına da karar verilebilir." düzenlemesi birlikte değerlendirildiğinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası ortada bir hüküm bulumnadığından sürücü belgesinin geri alımnası ile ilgili bir hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 08.12.2010 gün ve 72701 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2011 gün ve 332374 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2007/267-2008/474 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog