9. Ceza Dairesi

Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, efrada kötü muamele etme Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; TCK'nın 102, 104, CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında efrada kötü muamele suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak; görevi yaptırmamak için direnme ve efrada kötü muamele suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan idarenin bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin verilen ve hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanıkların Jandarma Komutanlığına ait araçlara zarar vermekten ibaret eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesine temas ettiği anlaşılmakla, suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.