9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine yönelik verilen kararın temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 07.02.2024 tarihli ilamına karşı Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle, sanığa isnat edilen her iki suçun sabit olduğuna hükmedilmesine katılmakla birlikte suçların işleniş şekli ve mağdurenin uğradığı zarar nazara alınarak denetime elverişli bir gerekçe gösterilip alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılması ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstemi

Direnme kararının bozma öncesi gerekçeli karar ile aynı olması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna, mağdurenin mental durumunun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağına ilişkin rapor alınması gerektiğine, bu durumun suçun oluşumu açısından yapılacak değerlendirmede esas alınacağına, iddia edildiği gibi iki defa cinsel birlikteliğin olması halinde kadının buna karşı göstereceği tepki doğrultusunda köyde yer yerinden oynayacağına, olayın sanığın anlattığı gibi gerçekleştiğine, mağdurenin ailesinin evliliğe ... göstermemesi nedeniyle iftira attıklarına, aileler arasındaki toprak bölünmesinin de husumet sebebi olduğuna, mağdure ile sanığın her şeye birlikte karar verdiğine, önceki bozma ilamı doğrultusunda hakikate ulaşılabilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, kararın bozmayı gerektirdiğine ilişkindir.

Dairemizin 07.02.2024 tarihli ve 2023/9654 Esas, 2024/960 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 11.07.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 07.02.2024 tarihli ve 2023/9654 Esas, 2024/960 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 11.07.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

26.03.2025 tarihinde karar verildi.