3. Ceza Dairesi

SUÇ : Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, haberlemenin gizliliğini ihlali kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği dikkate alınarak yazılmamıştır.

HÜKÜM :1.Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

2.Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi uyarınca kamu davasının reddi kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

3.Katılan ...'a karşı haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 132/1, 132/1.2., 137/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

4.Katılan ...'e karşı haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 132/1, 132/1.2., 137/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

5.Katılan ...'a karşı haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 132/1, 132/1.2., 137/1-a, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

6.Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 204/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 58/6-7-9, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve ek karar temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanığın Ek Karara Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve haberleşmenin gizliliğin ihlal etmek suçlarından istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak esastan reddine karar verildiği belirtilerek sanığın temyiz isteminin 31.05.2019 tarihli ek karar ile reddedildiği anlaşılmakla, sanığın ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ek karara yönelik temyiz davasının esastan reddiyle ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

2.Katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'na İzafeten Maliye Hazinesi Vekilinin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Etme Ve Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçlarına Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden;

Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçları yönünden Katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

3.Katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'na İzafeten Maliye Hazinesi Vekilinin Cebir Ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya Veya Görevlerini Yapmasını Kısmen Veya Tamamen Engellemeye Teşebbüs Etme Suçuna Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.