3. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
- Daire
- 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/543
- Karar No
- 2025/1859
- Karar Tarihi
- 09.07.2025
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:06/01/2025
NUMARASI:2024/165 E - 2025/4 K
DAVANIN KONUSU:İstirdat
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı önceki tüketici ... adına düzenlenen elektrik faturalarını ödeyerek ... No lu tesisatta ticari işletmesinde elektrik kullandığını, davalı kurumca bu kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla 16.01.2024 tarihinde ... seri no lu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak sonrası 29.01.2024 son ödeme tarihli 175.233,09 TL lik kaçak tüketim faturası ve 114.757,07 TL ek tüketim faturası tahakkuku düzenlendiğini, elektriğinin kesilmemesi için davacının, 30.01.2024 tarihinde gecikme faizi ile birlikte 175.233,09 TL ve 114.917,73 TL ödeme yaptığını, davacının kaçak elektrik kullanmadığını, mahkemenin kanaatinin kaçak elektrik tüketimi yapıldığı yolunda olması halinde yapılan tahakkukların fahiş olduğunu, davacının bu bedelleri baskı altında ödediğini beyan ile istirdat miktarının tespit edilmesi ile artırılmak üzere 500,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren istirdadını talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; talebini arttırarak,152.600,59-TL istirdat alacağının ödeme tarihinden (81.463,36-TL kısmına,18.01.2024 tarihinden, 71.137,23-TL kısmına 30.01.2024 tarihinden) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun mevzuata uygun olduğunu, ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait adreste 16.01.2024 tarihinde yapılan kontrolde; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken harici hat çekilmek suretiyle enerji kullanıldığının tespit edildiğini, tespit neticesinde ... sayılı kaçak tespit tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden 29.01.2024 son ödeme tarihli ve 28072 kWh karşılığı 175,233,09 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ile 29.01.2024 son ödeme tarihli, 28852 kWh karşılığı 114.757,07 TL tutarında kaçak ek tüketim faturası düzenlendiğini, fatura hesaplamasının,Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri kapsamında yapıldığını, kurumları tarafından tanzim edilen...seri numaralı tutanakta ...'nun kaşesi bulunduğunu, davacının ödediği bedellerin iadesini talebinin kabulü mümkün olmadığını, davacının ödemelerini yaparken ihtirazi kayıt öne sürmeden ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkeme,söz konusu adresteki tesisatta abonelik mevcut olduğu,dava konusu tesisatta harici hat çekmek sureti ile kaçak enerji tüketildiğinin tespit edildiğinin anlaşıldığı, bilirkişi tarafından EPTHY uyarınca yapılan hesaplama sonucunda davacının, davalı kuruma ödemekle yükümlü olduğu bedel kaçak elektrik tüketiminden 18.01.2024 tarihi itibariyle 93.769,64 TL, ek tüketim bedelinden 30.01.2024 tarihi itibariyle faiz ve faizin KDV si dahil 43.774,50 TL olmak üzere toplam ( 93.769,64 TL*43.774,50 TL=) 137.544,14 TL olup, buna göre davacının iadesini isteyebileceği tutarın 152.600,59 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını belirttiği , davacı tarafça bilirkişi raporu doğrultusunda talep arttırım dilekçesi sunulduğu da dikkate alındığında, sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde 152.600,59 TL'nin 81463,36 TL'sine 18/01/2024, 71.137,23 TL'sini 30/01/2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilerek davalıdan tahsili gerektiği gerekçesi ile;1-Davanın kabulüne,2-152.600,59 TL'nin 81463,36 TL'sine 18/01/2024, 71.137,23 TL'sini 30/01/2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilerek davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar vermiştir. Kararı davalı ...vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde davacının yaptığı ödemeleri ihtirazi kayıt ileri sürmeden yaptığını,bu nedenle talep edemeyeceğini,davacının kaçak elektrik kullandığını,yapılan tahakkukların mevzuata uygun düzenlendiğini,eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna göre hüküm tesis edildiğini, rapora itirazlarının değerlendirilmediğini, ek rapor alınmadığını,bilirkişinin hesaplamaya esas kullanım süresini hatalı tespit ettiğini,yine günlük 8 saat sürenin hatalı alındığını,çalışma süresinin 14 saat ve 2 vardiya olarak hesaplamada dikkate alınması gerektiğini belirterek kararın bu nedenle kaldırılmasını ve davanın reddini talep etmiştir.6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre;Dava,kaçak tahakkuk bedeli yönünden istirdat talebine ilişkindir.Dava konusu yerde başkası adına abonelik bulunduğu ve davacının bu abonelik üzerinden bu yerde faaliyetini sürdürdüğü dosya kapsamından anlaşılmakla birlikte,davalı tarafça 16.01.2024 tarihinde yapılan kontrolde; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken harici hat çekilmek suretiyle enerji kullanıldığının tespit edilmesi sonrasında ... sayılı kaçak tespit tutanağı tanzim edilerek 29.01.2024 son ödeme tarihli ve 28072 kWh karşılığı 175.233,09 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ile 29.01.2024 son ödeme tarihli, 28852 kWh karşılığı 114.757,07 TL tutarında kaçak ek tüketim faturası tahakkuku yapıldığı anlaşılmıştır.Alınan bilirkişi raporunda; "Söz konusu adresteki tesisatta abonelik mevcut olduğu, kaçak tutanağı ile tespit edildiği üzere ve tespit anındaki video incelendiğinde davalı kurum elemanlarınca söz konusu mahalde,elektrik sayacında ve elektrik tesisatında kontrol ve inceleme yapıldığı , dava konusu tesisatta harici hat çekmek sureti ile kaçak enerji tüketildiğinin tespit edildiğinin anlaşıldığı,EPTHY ilgili maddesine göre davacının kaçak kullanım başlangıcının tespit edilebilmesi için dosyaya sunulan endeks bilgileri kaçak tespitinden 1 yıl geriye ve 4 ay ileriye doğru incelenmesi sonucunda, davacının günlük ortalama tüketimlerinin 05.05.2023 tarihinden sonra düşmeye başladığı, günlük ortalama tüketimlerin 32-27 kwh arasında seyretmeye başladığı, kaçak tespit tarihinden sonra günlük ortalama tüketimin ilk etapta 68 kwh ye yükseldiği ve 33-42 kwh bandında devam ettiği,05.05.2023 tarihinden itibaren günlük ortalama tüketimlerde sürekli düşüş gözlendiği, bu durumda davacının 05.05.2023 tarihinden kaçak tespit tutanağı düzenlenen tarihe kadar 256 günlük süre bakımından kaçak elektrik tüketimi yaptığının değerlendirildiği,EPTHY nin 45-1 maddesine göre ise hesaplamalarda kaçak kullanım süresi 180 günü geçemeyeceğinden kaçak kullanım süresi 180 gün olarak alınması gerektiği,Kaçak Tüketim Hesabı yapılırken , dava konusu iş yerine ait sözleşmenin mesken abone gurubundan olduğu anlaşılmakla birlikte yapılan işin ticarethane kapsamında olması sebebiyle EPTHY ne göre günlük ortalama çalışma süresinin 8 saat alınması gerektiği, aynı yönetmeliğin 46/2 maddesi gereğince kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketiminin, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanacağından, davacının daha önce kaçak kullanım tespiti olmadığı için 1,5 kat ceza katsayısı uygulanması gerektiği, netice itibari ile tespit edilen kurulu güç itibariyle kaçak tüketim miktarının 180 gün X 8 saat X 11,14 Kw = 16041,6 kwh olarak bulunduğundan netice itibari ile davacının, bu şekildeki tüketiminin EPTHY nin 42.
1.c Maddesine göre kaçak elektrik tüketim olduğu, EPTHY nin Kaçak tüketimle ilgili maddeleri temel alınarak hesaplanan tüketim miktarına göre; davacının, davalı kuruma ödemekle yükümlü olduğu bedel kaçak elektrik tüketiminden 18.01.2024 tarihi itibariyle 93.769,64 TL, ek tüketim bedelinden 30.01.2024 tarihi itibariyle faiz ve faizin KDV si dahil 43.774,50 TL olmak üzere toplam ( 93.769,64 TL+43.774,50 TL=) 137.544,14 TL olup, buna göre davacının iadesini isteyebileceği tutarın 152.600,59 TL olduğu" hesaplanmıştır. 30.05.2018 tarihli ''Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği" nde;Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri
MADDE 42 – (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle,eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci MADDE 43 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır. b) (Değişik:RG-20/2/2021-31401) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6’ da yer alan bilgilerin tamamını içeren sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir ve bu tutanağın bir örneği kullanım yerine bırakılır. İletişim bilgilerinin bulunması halinde tüketiciler kısa mesajla bilgilendirilir. Ayrıca yedinci fıkra kapsamında sayaçlar seri numaraları görülecek şekilde fotoğraflanır.c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5’te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir. (3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir. (4) (Değişik:RG-8/4/2022-31803) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri kapsamındaki tüm tespitler için, (a) ve (ç) bentleri kapsamında ise tüketimin doğru tespit edilmesinin engellendiğinin tespiti halinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunabilir.(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.(6) (Mülga:RG-20/2/2021-31401)(7) (Değişik:RG-20/2/2021-31401)Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır.Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması MADDE 44 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre, hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir. (2) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın; a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW’nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak, b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir. (3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır. Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre:MADDE 45 – (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. ç) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.1) Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz. (2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;a) Meskenlerde; 5 saat,b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili Tarım İl Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat, olarak kabul edilir.(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır.Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır.Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması MADDE 46-(1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır.Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir. (3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Alınan bilirkişi raporu kapsamında davacının aboneli hatta harici kat çekerek kaçak elektrik kullandığı anlaşılmakla ilgili yönetmelik 42.
1.c Maddesine göre bu tüketimin kaçak elektrik tüketim olduğu, EPTHY nin Kaçak tüketimle ilgili maddeleri temel alınarak hesaplanan tüketim miktarına göre;05.05.2023 tarihinden itibaren günlük ortalama tüketimlerde sürekli düşüş belirlendiği, bu durumda davacının 05.05.2023 tarihinden kaçak tespit tutanağı düzenlenen tarihe kadar 256 günlük süre olmasına rağmen yönetmelik gereği bu durumda kaçak kullanım süresi 180 günü geçemeyeceğinden kaçak kullanım süresi 180 gün olarak yapılan hesaplamada günlük 8 saat üzerinden 18.01.2024 tarihi itibariyle 93.769,64 TL, ek tüketim bedelinden 30.01.2024 tarihi itibariyle faiz ve faizin KDV si ile birlikte 43.774,50 TL olmak üzere toplam 93.769,64 TL+43.774,50 TL= 137.544,14 TL olduğu belirlendiğinden,davacı hakkında tahakkuk edilen kaçak ve ek tüketim faturası nedeniyle davacının 152,600,59 TL fazla ödeme yaptığı ortaya çıkmıştır.Bilirkişi raporu taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli ,mahkemenin kararı ise hukuk ve usule uygun bulunmuştur. Bu itibarla, ilk derece mahkemesince verilen kararda mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesi bakımından usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir durum bulunmamasına göre davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi uyarınca reddine, Alınması gereken 10.424,14 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 2.607,00 harcın mahsubu ile bakiye 7.817,14 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,(Harç tahsil müzekkeresinin temyiz edilen dosyalarda Dairemizce, temyiz edilmeden kesinleşen dosyalarda İlk Derece Mahkemesince ilgili Vergi Dairesine yazılmasına,) İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına,İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/07/2025