9. Ceza Dairesi

Mala zarar vermek ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yarrgılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 23/1. maddesi gereğince, görevsizlik kararı veren hakimin yüksek görevli mahkemede davaya bakamayacağından bahisle, Mahkeme Hakimi .... tarafından 05.06.2009 tarihli ara kararı ile verilen çekinme kararı üzerine dosyanın gönderildiği mercii Sinop Ağır Ceza Mahkemesince, çekinmenin yerinde olmadığına dair verilen 23.06.2009 tarihli 2009/160 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Tüm dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanunun 23/1. maddesinde yer alan "Bir karar veya hükme katılacak hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, duruşma hakiminin aynı dosyada Türkeli Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarihli ve 2007/58-29 sayılı kararıyla görevsizlik kararı vermesi sebebiyle davaya bakmasına kanuni olanak bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.09.2009 gün ve 49034 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2009 gün ve 2009/209962 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2009 tarih ve 2009/160 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.