4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; İlk Derece Mahkemesince verilen ve sanık müdafiine usulüne uygun biçimde 28.01.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 05.02.2020 tarihinde5271 sayılı Kanun'un 273. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süreden sonra istinaf edildiğinin anlaşılması karşısında sanık müdafiinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulmasına vesaire yöneliktir.

Dosya kapsamına göre;

İlk Derece Mahkemesince sanık ve müdafiinin yokluklarında verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından yasal süreden sonra istinaf edilmesi sebebiyle istinaf talebinin reddi gerekmekte ise de temyiz dışı diğer sanık ... hakkında verilen hükmün mahiyeti gereği incelemeye konu sanığa da sirayet ettirilmesi zorunluluğu nazara alınarak yapılan incelemede; Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.03.2025 tarihinde karar verildi.