7. Ceza Dairesi

Kabahatli hakkında, 2918 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 888,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildiği, kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Tarsus 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.06.2022 tarihli ve 2022/384 D.İş sayılı kararıyla başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının iptaline karar verildiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/62005 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/62005 sayılı kanun yararına bozma isteminin;“Dosya kapsamına göre, muterizin hakkında tanzim edilen idarî para cezasına yapmış olduğu başvuru sonucunda, Tarsus 1. Sulh Ceza Hâkimliğince, kabahate konu trafik işareti ve levhalarıyla belirlenmiş yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere olan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermemek fiili ile ilgili olarak idari para cezası tutanaklarının aksi ispat edilinceye kadar geçerli resmi belge kabul edildiği, fahri trafik müfettişince tespit edilen aykırılığın ise herhangi bir kayıt ile desteklenmesi gerekmediği, muterizin üzerine atılı kabahati gerçekleştirmediği iddiasını destekleyen bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle, usul ve yasaya uygun olduğu değerlendirilen trafik idari para cezası karar tutanağına itirazın reddine dair hüküm gerekçesi açıklandıktan sonra, hüküm kısmında başvurunun kabulüne karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Tarsus 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.06.2022 tarihli ve 2022/384 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-c maddesi uyarınca, aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.