9. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

2.Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

3.Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında hakaret, ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hapis veya adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü TCK'nın 151/1. maddesi ile uygulama yapılırken temel ceza olarak hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında, bu cezanın anılan Kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında tayin edilen 6 ay hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL olmak üzere adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasına çevirmeye ilişkin 2. bentteki 4800 TL rakamının 3600 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.