Aramaya Dön

16. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2025/1258
Karar No: K. 2025/1159
Karar Tarihi: 03.10.2025
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2025/1258 Esas

KARAR NO: 2025/1159 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 12/03/2025

NUMARASI: 2018/761 Esas, 2025/211 Karar

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükme karşı istinaf talebinde bulunan davalıya gerekçeli kararın 02/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesini ise 10/07/2025 tarihinde sunduğu, ayrıca nispi istinaf karar harcının tamamlatılması bakımından davalı vekiline çıkarılan muhtıraya rağmen nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı görülmüştür. Bu durumda Mahkemece öncelikle HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresince olup olmadığı yönünde karar verilmesi, ayrıca nispi istinaf karar harcı yatırılmadığından istinaf talebi ile ilgili karar verilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Mahkemece, HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresinde olup olmadığı yönünde karar verilmesi, ayrıca nispi istinaf karar harcı yatırılmadığından istinaf talebi ile ilgili karar verilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/10/2025

Karar Etiketleri

03.10.2025 ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.352/1 HMK md.346 HMK md.352/1 HMK md.352