9. Ceza Dairesi

Hüküm : 1) Hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a-4, 43/1-2, 62, 63, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2.Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1-4, 62, 50/1-a-6, 52/2-4, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan eylemini görevini ifa eden iki kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olması nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın oluştuğu ve görevini yaptırmamak için direnme suçundan da TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.