3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... - ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 31/07/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00TL bedelli olarak düzenlenen çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ... - ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 31/07/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00TL bedelli olarak düzenlenen çekin ... tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. 03/09/2025 tarihinde davacıya muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, verilen kesin süre içerisinde davacı istirdat davası açmamıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

1.Dava konusu çek bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla davanın REDDİNE,

2.Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/10/2025 Katip ...