9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi 2009/2764 E. , 2010/12772 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret, Tehdit
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-c, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2.5237 sayılı TCK'nın 106/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez), 500 TL adli para cezası,
3.5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
4.5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a, 4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
5.5237 sayılı TCK'nın 152/1-g, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2.Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürülğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebelerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.