9. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 765 sayılı TCK'nın 264/6, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Önceki kesinleşmiş hükümle tayin olunan sonuç cezanın 5237 sayılı TCK'ya göre lehe olması halinde uyarlama davasının reddine karar verilmekle birlikte ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ile yetinilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 61/6. maddesi gereğince bir liranın altında kalan tutarların dikkate alınmayacağının düşünülmemesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 2008/11-66 esas 2008/112 sayılı kararı gereğince uyarlama yargılamasında cezayı aleyhe değiştirme yasağı (kazanılmış hak) ilkesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, patlayıcı madde atmak suçundan kurulan hükümde kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kısım ile aynı suçtan hükmedilen sonuç adli para cezasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.