9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukğun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sarkıntılığı aştığına, suça sürüklenen çocuğun suçu sürdürmedeki ısrarı, suçun birden fazla kere yapılması, suçu işlemede pişman olmaması, eylemlerin küçük yaştaki bir kız çocuğuna yapılması ve eylemlerin ağırlığı nedeniyle zincirleme suç artırımının alt sınırdan yapılmasının hakkaniyete uygun olmadığına, suça sürüklenen çocuğun hiçbir aşamada pişman olmadığı, eylemine neden üretmeye çalıştığı, CD kayıtlarına rağmen inkarda bulunduğu nazara alınmadan geçmişinin lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edildiği şeklindeki gerekçeyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin tatbik edilmesinin kanunun aradığı anlamda bir gerekçe olmadığına, sayılan nedenlere ve re’sen dikkate alınacak hususlara dayalı olarak hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun sübut bulmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesi kurumunun somut gerçeklikle uyuşmayan bir gerekçe ile uygulanmadığına, mahkemelerin kararlarında hangi temele dayandıklarını yeterince açık olarak belirtme yükümlülüğü altında olduklarına, arz edilen sebeplere ve re’sen dikkate alınacak nedenlere dayalı olarak hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.