3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin ... tarihli .../... Esas-.../... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır ... da çalıştığını, uzun yıllar önce davalı kooperatife üye olduğunu, aidatlarını yatırdığını, görevini yerine getirdiğini, kooperatifin taşınmazının da satıldığını, müvekkilinin de satılmasını istediğini, müvekkilinin bu nedenlerle kooperatiften istifa ettiğini, kooperatif hissesi karşılığı oluşan değerin kendisine ödenmesini Antalya ... Noter ... sayılı ... günlü bildirim ve uyarı gönderisiyle kooperatiften istediğini, ancak davalı kooperatifin istifanın kabul edilmediğini para ödemesi yapamayacaklarını bildirdiğini, davalı kooperatifin kabul etmeme hakkı ve imtiyazının olmadığını beyan etmekle; davalı kooperatiften satılan arsa bedelinden düşen pay olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak üzere ... TL alacaklı oldukları alacaklarının tazminine, alacağa faiz uygulanmasına, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: söz konusu satış işlemini yapan kooperatif üyelerin zarara uğratanlar hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde zimmete, görevi kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... esas sayılı dosyaları marifetiyle yargılamaya başlanmış olduğunu, ceza dosyalarının derdest olarak bulunduğunu, bunun yanı sıra yapılan satışın iptali amacıyla satın alan üçüncü şahıs ... aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyası marifetiyle tapu iptal ve tescil davası açıldığını, bu davanın da hala derdest olduğunu, Ana sözleşme gereği kooperatifin zaten yapı kooperatifi olarak kurulduğunu, bu durumda kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması gerekirken kooperatife ait olan arsanın satışa çıkartılmasının usule ve ana sözleşmeye zaten aykırı olduğunu, bunun yanı sıra daha önceki yönetim tarafından dağıtılan paraların üyelerde alınması amacıyla icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takiplerine yapılan itirazlar kapsamında açılan itirazın iptali davalarının da devam ettiğini beyan etmekle; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava:Davalı kooperatif üyesiyken davacının istifa etmiş olması nedeniyle kooperatiften talep etmiş olduğu alacak davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin ... tarihli .../... Esas-.../... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevdi edilmiş, dosyanın eldeki esasa kaydı yapılmış, yargılamaya devam olunmuştur. Dosya içerisine davacı vekili tarafından istifa bildirimi ve uyarı yazısı, istifanın reddi bildirimi yazısı ve yargıtay ilamları sunulmuş,

Kooperatif konusunda uzman bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda davacının varsa alacağının ne kadar olduğu hususunda rapor aldırılmış, rapora tarafların itirazı üzerine aynı bilirkişiden ek rapor aldırılmış, dosya tekrar kooperatifçilik konusunda uzman yeni bir bilirkişiye tevdi edilerek tekrar yeniden rapor aldırılmıştır. ... havale tarihli Mali Müşavir ... nun bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı ...'in ... üyeli ...'nin arsa satış gelirinden ... TL /...=... TL alacaklı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Mali Müşavir Bilirkişi ...'nun bilirkişi ek raporunda sonuç olarak; davacı ...'in ... üyeli ...'nin arsa satış gelirinden ... TL asıl, ... TL gecikme faizi olarak toplam ...-TL alacaklı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. ... tarihli ... Şubesinden gelen müzekkere cevabında; Davalı ... ... ne ait olan İban: ... ... nolu hesap vadesiz/faizsiz hesap olması nedeni ile herhangi bir faiz kazancının olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli ... 'den gelen müzekere cevabında; ... adına herhangi bir hesaba rasatlanmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli ... den gelen müzekkere cevabında; ... numaralı hesabının hareketler incelendiğinde faiz gelirlerine rastalnmadığı, talep edilmesi halinde tüm hesap hareketlerinin gönderileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli ... tan gelen müzekkere cevabında; ...'ne yönelik olarak banka kayıtlarında yapılan incelemede söz konusu tüzel kişiye ait ... ve ... ... Şubesi nezdinde ... numaralı hesap tespit edildiği, faiz ev menkul kıymet gelir hareketlerini gösterir ekstre yazının ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Mali Müşavir ... ... nun bilirkişi ek raporunda sonuç olarak; ... üyesi davacı ... adına hesaplanacak herhangi bir faiz kazancı bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Mali Müşavir Bilirkişi ...'in bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava dosyası ile davalı kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacının davalı kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini ... tarihinde noter aracılığı ile davalı kooperatife bildirdiği, davacının ... tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğinin kabul edilmesi durumunda, davacının kooperatifteki alacağının ... tarihli bilançosuna göre belirlenmesi gerektiği, davalı kooperatifin arsa satışı geliri ve satış gelirinden elde edilen faiz geliri üzerinden toplam ...-TL tutarındaki davacının asıl alacağının belirlendiği, bu alacağın ... tarihi itibariyle muaccel hale geleceğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 17/1. maddesine göre; "Kooperatiften çıkan veya çıkarılan ortakların kendilerinin yahut mirasçılarının kooperatif varlığı üzerinde hakları olup olmadığı ve bu hakların nelerden ibaret bulunduğu ana sözleşmede gösterilir. Bu haklar, yedek akçeler hariç olmak üzere, ortağın ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanır." 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 45/1. maddesine göre; "Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır. Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur. (Ek cümle: 18/6/2017-7033/9 md.) Ancak, usul ve esasları ilgili Bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere; kooperatif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla, olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir."

Bu yasa hükümleri uyarınca ayrılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı (istifa) veya çıkartıldığı (ihraç) yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Hakların geri ödenmesi ise bu bilançonun kesinleşmesinden, başka bir anlatımla bilançonun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay içinde yapılabilir. Dolayısıyla alacak, bilançonun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay sonra muaccel hale gelir.

Somut olayda ise davacının ... tarihinde istifa ettiği, 2016 yıl sonu bilançosunun ... tarihinde toplanan genel kurulunda yapıldığı ve aynı genel kurulu izleyen bir ayın bitimi olan ... tarihinde çıkma payı alacağı muaccel olacağı, buna rağmen davanın ... tarihinde açıldığı ve dava tarihi itibari ile ayrılma alacağının muaccel olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan ... TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya idaresine,

3.Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

5.Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/02/2020 Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır