Esas No
E. 2025/854
Karar No
K. 2025/1469
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
ERZURUM BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

3. Hukuk Dairesi

E. 2025/854 K. 2025/1469 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/854, K. 2025/1469, T. 06.11.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/854
Karar No
2025/1469
Karar Tarihi
06.11.2025
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

ERZURUM

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/854

KARAR NO: 2025/1469

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 10/05/2021 (Dava), 03/07/2025 (Karar)

NUMARASI : 2021/244 Esas, 2025/414 Karar

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın karara bağlanmasından önce kanun yolu başvurusundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili tarafından sunulan dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında yukarında değinilen yasa hükmü uyarınca davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davalı ... vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2.Peşin yatırılan istinaf karar harcının başvuruda bulunan davalıya iadesine,

3.Bu aşama için yapılan yargılama giderlerinin başvuruda bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, varsa bakiye gider avansının iadesine,

4.İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

5.Kararın kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesi işlemlerinin yerel mahkemece yerine getirilmesine,

6.Gerekçeli kararın tebliğinin Dairemizce yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; manevi tazminat yönünden HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin, maddi tazminat yönünden HMK'nın 361 ve 362. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süresi içinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere 06/11/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352 HMK md.349/2 HMK md.349 HMK md.361 K6100 md.349/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog