10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki rücuan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacı Kurumun 19.04.2003 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsilinin istenildiği, davalı ... Başkanlığının temyiz harcını 07.04.2025 tarihinde yatırdığı ancak temyiz dilekçesinin dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Esenyurt Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin dosya içerisine alınması gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.