Esas No
E. 2024/828
Karar No
K. 2024/828
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/828 Esas - 2025/493

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2024/828 Esas
KARAR NO: 2025/493 Karar
DAVACI: ....
VEKİLİ: Av.......
DAVALI: - HASIMSIZ . -
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 06/12/2024
KARAR TARİHİ: 27/06/2025
YAZIM TARİHİ: 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yetkilisi bulunduğu şirkete ait Genel Kurul Müzakere ve Karar Defteri, Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Pay Defterinin yerinde olmadığını, nasıl kaybolduğuna dair bir bilgisinin bulunmadığı, şirket işlemlerine devam edilebilmesi amacıyla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Davanın, davacı şirkete ait müzakere ve karar defteri, yönetim kurulu karar defteri, pay defterinin zayi olduğu nedeniyle zayi belgesi istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. ... 13. Noterliğinin, Gelir İdaresi Başkanlığının müzekkere cevaplarının dosya arasına alınmıştır.

TTK nın 82/ 7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir.

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davacı şirketin ortaklar pay defterinin nasıl kaybolduğunun bilinmediği, anılan kanun maddesinde sayılan haller nedeniyle zayi olmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Davanın REDDİNE;

2.Alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin yatırılan 427,60-TL' nin mahsubu ile bakiye 187,8‬0-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/06/2025 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ......

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog