4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen düşme kararına yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Katılanın temyiz istemi; 5187 sayılı kanunda değişiklik yapan 7418 sayılı Kanun'un 18.10.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, oysa kamu davasının 13.10.2022 tarihinde açılmış olduğu, kamu davasının açılmış olduğu tarihte henüz 7418 sayılı Kanun'un yürürlükte olmadığı, bu nedenle şikayet tarihinden itibaren 4 aylık dava açma süresinin somut olayda geçerli olmadığı, bir başka deyişle derhal uygulama prensibinin somut olayda uygulama koşulları oluşmadığı gibi bu prensibin mutlak olarak uygulanması halinde hak arama hürriyeti ile işlenen suçun yargılamasız ve cezasız bırakılması gibi adaletsiz sonuçlara neden olunabileceği, öte yandan aksinin kabul edilmesi durumunda adli tatil süresince bahsi geçen sürenin durması gerektiğinin kabul edilmesi gerektiği hususu ile re'sen gözetilecek sair nedenler dikkate alınarak usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine yöneliktir.

18.10.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7418 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile bir muhakeme şartı olarak dava açma sürelerini düzenleyen 5187 sayılı Kanun'un "dava süreleri" başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasına “Basılmış eserler” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya internet haber siteleri” ibaresi, “günlük süreli yayınlar” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve internet haber siteleri” ibaresi ve ikinci fıkrasına “teslim edildiği tarihten” ibaresinden sonra gelmek üzere “, internet haber siteleri için ise habere ilişkin suç ihbarının yapıldığı tarihten” ibaresi eklenmiştir. Bu kapsamda anılan Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce internet haber siteleri üzerinden işlenen hakaret suçlarına ilişkin bir muhakeme şartı olarak dava açma sürelerinin mevcut olmadığı anlaşılmakla; somut olayda internet haber sitesi üzerinden işlendiği iddia edilen hakaret suçuna ilişkin olarak; 5187 sayılı Kanun'un 26. maddesinin uygulama alanı bulmayacağı gözetilmeksizin, Mahkemece dava açma sürelerine uyulmadığı gerekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.10.2025 tarihinde karar verildi.