Esas No
E. 2025/1072
Karar No
K. 2025/1072
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31.

HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1072 - 2025/1092 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 02/07/2025

NUMARASI : 2023/208 2025/416

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali

BİR. DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak

KARAR TARİHİ: 18/12/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/12/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl birleşen davaların kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacı - birleşen dosya davalısı ... şirketi tarafından asıl ve birleşen dava yönünden ödenmesi gereken istinaf harçlarının ödendiği, davalı - birleşen dosya davacısı ... şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcının asıl ve birleşen dosya için ayrı ayrı ödenmesi gerekirken tek bir istinaf kanun yoluna başvurma harcının ödendiği yine, asıl dava yönünden ödenmesi gereken nispi harcın eksik ödendiği, birleşen dava yönünden ise istinaf karar harcının ödenmediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan söz konusu bu üç istinaf harcının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan davalı - birleşen dosya davacısı ... Müşavirlik Proje Müh. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti'ne muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

(e-imzalıdır)

Üye

(e-imzalıdır)

Üye

(e-imzalıdır)

Katip

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog