4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1.Sanık Ö.. A.. hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiğinin belirtilmesine karşın, 3 numaralı bentte aynı suçla ilgili ceza verilmesine yer olmadığına biçiminde karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2.Tanık H.. Ç..'ın Cumhuriyet Savcısı huzurundaki yeminli beyanında, sanık İ.. Ç..'ın katılan Ö.. A..'ya hitaben “seni öldürürüm” dediğini, mahkemedeki beyanında ise sanık İ.. Ç..'ın katılan Ö.. A..'yı tehdit ettiğini duymadığını belirtmesi karşısında, tanık H.. Ç..'ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanık İ.. Ç.. hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.