4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosyada, eylemin tam tarihinin belli olmaması, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdurun sanıkla arkadaşlığının devam ediyor olması, eylemin gerçekleştiğine ilişkin mağdurun soyut beyanlarından başka delil bulunmaması karşısında, mağdurun anlatımlarına ne suretle üstünlük tanındığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,

Kabule göre ise;

Geçmişte mahkumiyeti olmayan sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken, “duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları” gerekçe gösterilmesine karşın, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın “kişisel özellikleri nazara alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından” şeklindeki gerekçeye yer verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,

Kanuna aykırı ve sanık M.. İ..'in ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.