8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/60 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,52/2-4, 53.,63..54/4.ve 58.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2023/2507 Esas, 2023/1730 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanık ve müdafinin temyiz istemleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın müsnet suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına, sanığın beyanları arasında çelişki bulunmadığına, sanığın uyuşturucu madde kullandığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, arama işleminin usulsüz olduğuna, ele geçirilen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları içinde kaldığına, fazla ceza tayin edildiğine, Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulandığı halde ek savunma hakkı verilmediğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava dosyası kapsamına göre; ... isimli şahsın uyuşturucu madde kullandığı, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti ve temini yaptığı ve bu uyuşturucu maddeleri ikametinde sakladığı yönünde bilgiler alınması üzerine, ...

1.Sulh Ceza Hakimliğinin 2022/9499 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararına istinaden 15.12.2022 günü sanığın ikametinde yapılan aramada ; mutfak dolabında bardak altının içinde 2 gram madde, TV ünitesi bölmesinde 2 gram ve 3 gram olmak üzere toplam 5 gram esrar , 4 parça alimunyum folyo, çalışır durumda hassas terazi , ikametin dam kısmında 12 gram esrar, saksıya ekili halde 3 kök hint keneviri, 80 gram dişi hint kenevir tohumu ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, ele geçen uyuşturucu maddelerin niteliğine göre eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2023/2507 Esas, 2023/1730 Karar sayılı kararında sanık ve müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca .... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.