4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2013/20454 E. , 2015/34656 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/230692
MAHKEMESİ : Bucak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2010/541 (E) ve 2011/155 (K)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın, müşteki N...A...'i cep telefonundan farklı saatlerde gönderdiği mesajlarla aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez tehdit ettiğinin anlaşılması ve iddianamede de talep edilmesi karşısında, kurulan hükümde TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2.TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde "6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası" öngörülmesine karşın, sanığın doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık M.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.