8. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/533 Esas, 2015/679 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükmün, sanığın bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi yerine doğrudan, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu şekilde yapılan tebligat kanuna aykırı ise de, sanığın talebi üzerine gerekçeli kararın kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanığa 28.12.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.01.2017 tarihinde temyiz ve eski hale isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.