8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREKÇE/ Asıl dava; Davacının 08/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralanması nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Birleşen dava; Davacının 08/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle artan maluliyetine ilişkin olarak ve asıl dosyada yeni hesaplamaya göre artacak tazminat miktarına ilişkin olarak fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere maddi tazminat istemine ilişkindir. Asıl dava, yazılı yargılama usulüne, birleşen dava basit yargılama usulüne tabidir. Asıl dava dosyası 18.09.2019 tarihinde 1. Defa işlemden kaldırılmıştır. Birleşen dosya 24.05.2024 tarihinde mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. Asıl ve birleşen dava taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 18/11/2025 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince 2. defa işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Davacı tarafından açılan iş bu asıl ve birleşen davaların, işlemden kaldırıldığı 18/11/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

1.Asıl Dava ve Birleşen ...

11.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı Davanın 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2a- Asıl dosya yönünden Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah yoluyla alınan 105,90-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 626,10-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 2b-Birleşen 11. ATM'nin ...esas sayılı dosyasında Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 304,40-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Asıl ve birleşen dosyalarda davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davalı tarafça yapılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 10,00 TL posta tebligat masrafından oluşan toplam 172,10 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE, 5a-Asıl dosyada davalı ... Hesabı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 23.679,81 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 5b-Birleşen dosyada davalı ... Hesabı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 10,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE,

6.Birleşen dosya yönünden 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin, davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

7.Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

8.Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/02/2026